それは競技ではなく競争ではないですか？

そう、いまさらながら北京オリンピックの話題です。

予想通りひどいものでした。
合成映像や口パクの件ではありません。
どこを向いても「ニッポン」の「メダル」についてだけしか
話題にならない、そんな状況がです。

オリンピックはスポーツの祭典ではなかったか。
メダルの個数を競争するのがスポーツなのか。
メダルを獲得しなければ競技する価値はないのか。

あげく、たとえ冗談にしろJOC専務理事からこのような発言が
飛び出してくる始末。
星野ジャパン、罰金を取らなければならないほど価値のない
参加だったのですか？

ラグビーで試合終了を「ノーサイド」と呼ぶのは
試合が終われば敵味方なんてものは無くなり、
共にベストを尽くした仲間だけになる、という
考え方に基づくものだったはず。
得点というただひとつのモノサシに固執して、
勝負の結果でしか競技の価値を判断しないというのは
「ノーサイド」精神と正反対の考え方ではないかと
そう思うわけです。

国のメンツとか、政治の方針とか、スポンサーの意向とか、
そういうゴチャゴチャを超えてお互いの技を高めあう。
 つまり競技をすることにオリンピックの目的はあるのでは
ないかと。お互いに争う、つまり競争するのではなく。

ただの理想論であることは承知していますが。


アマチュアによるスポーツの祭典というオリンピック本来の意義を
一度ゆっくり考えてみるのも良いかもしれません。

なんて事をボンヤリ考えていたら、こんな文章を見つけました。

８月というこの月に
(あらたにす, 2008/8/22)
http://allatanys.jp/B001/UGC020005320080821COK00111.html

大阪大学総長　鷲田清一さんの、哲学者らしい分析に満ち
そしてやっぱり哲学者らしく、毒のスパイスがきっちり効いた
名コラムです。