年金運用と短期の評価損

年金運用損、過去最悪の５．８兆円　昨年度世界的株安で
(asahi.com, 2008/7/4)
http://www.asahi.com/business/update/0703/TKY200807030497.html

　厚生年金と国民年金の積立金の０７年度の
運用損が過去最悪の５．８兆円だったことが
３日、明らかになった。運用利回りはマイナス
６．４％で過去２番目の低さ。米国の低所得者
向け（サブプライム）住宅ローン問題に端を
発する世界的株安が、公的年金の財政にまで
波及した。

年金の投資は長期運用が基本なので、デイトレーディングのように
短期変動に乗って一気に稼ぐ（あるいは一気に損する）投資とは
性格が違います。
相場が下落して底付近にあるときに買いを入れるのは当然のことで、
その段階で、短期的に多少の評価損が発生しても何ら問題ないかと
思うのですが・・・
むしろ短期的な利益を狙って先物などに多額の投資を行うような
ファンドには、さすがに年金を委託する勇気は起きません。

現に、資産の長期運用が可能なSWF（政府系ファンド）などは
サブプライム問題で短期的に大きく目減りした欧米金融関連の資産に
積極的な買いを入れています。
他のSWFと比較して日本の年金運用は実績が低いという批判は
当然あるでしょうが、オイルマネーを元手にした豊富な資金・
運用ノウハウを持つ中東系ファンドと比較するのは酷というもの。
そもそも、短期の運用損を一度出しただけで叩かれるような状況では
ローリスク・ローリターンの分野にしか投資できず、高い実績など
望むべくもありません。

まあ、ハイリターンが得たければ、個人でそっち系の投資を
行えばいいだけの話。もちろん結果も自己責任で。

画像と記事とは一切関係ありません。たぶん。

ぶっちゃけ、年金の運用実績なんて物価上昇率を上回っていれば
それで十分かと思います。むしろ日本国内の産業に投資することで
経済発展を促進させることのほうが、ファンドの意義としては
大きいでしょう。

経済関連の記事を書く専門家を相手に、自分のような素人が
このようなことを言うまでもないはずなのですが。
やはり結局は、この結論に結びつけたいのかと邪推したくなります。

将来の年金の給付水準低下につながる可能性もある。

ある仮定による結論をあらかじめ用意して、それに合致しそうな
事象だけを集め、あたかも結論が正当な物であると主張するのは
あまり品のいい方法ではありません。
科学や工学の分野では査読でダメ出しされるレベルです。